解決百年謎題的新研究、老化共犯：NAD+、老化救星？NR與NMN

【老化救星？】NR與NMN

前陣子有朋友丟個連結給我

才知道，原來早就有商業頭腦動的快的直銷、食品或保健品公司

將NR與NMN做成營養品販售，號稱可以抗衰老！

他們的理論是，既然提升NAD+的濃度可以抵抗衰老及多種疾病，我只要攝取NR及NMN這類NAD+的前驅物（precursors），讓它們在體內轉換成NAD+不就完事了！？

嗯...

有兩件事實被廣泛用來支撐該理論

1.口服NR或NMN原則上是無害的

2.部分動物實驗中，確實能應用該理論對抗多種疾病

但是，人生最機車的就是這個BUT

目前關於「NMN」及「老化」（Aging）相關整理，PubMed能搜尋到的總共有六篇，目前研究結果多半不是「無效」就是「不清楚」。大家要知道，體外細胞與組織實驗畢竟跟活體內的反應完全是兩種不同世界，包括Ph值、溫度、光線、化合物以及血液中的緩衝系統...任何一丁點相異處，就可能導致結局走向截然不同。

根據美國衛生研究院（NIH）的數據，藥物在研發過程中，從發現到驗證有效平均需要十四年，其中超過九成（95%）會失敗。（https://ncats.nih.gov/ntu/about）

根據這篇關於動物與人體實驗的著名研究「The Flaws and Human Harms of Animal Experimentation」，超過九成的藥物於動物實驗中有效，但在人體實驗中卻無效甚至有害，以至於越來越多科學家呼籲從此取消動物實驗，因為當醫藥科技越是高度精細化，動物實驗的價值就越低。

啊，離題惹！

我的意思是，目前NR及NMN仍然停留在「長生不老藥的候選人」階段，需要更多的臨床數據來找出它們的實際應用價值，而且依據客觀數據，失敗的機率還是滿高的。

當然，作為營養補充品多吃很可能沒有幫助，但也是無害的；如果是我自己，倒是寧願多吃些酪梨、牛奶跟牛肉，即使沒有抗衰老效果，至少也能獲得實打實的優良蛋白質、好的油脂及各種微量營養素！

【老化共犯】NAD+

雖然人類在一百年前就發現了NAD+，但對於其在老化過程與能量代謝中的角色是這幾十年來才越來越清晰。既然有了這些發現，人們自然而然地想到了以下問題：

1.如果老化伴隨著NAD+濃度下降，是不是維持住NAD+的濃度就能減緩老化呢？

2.如果是，用什麼方法可以提升NAD+的濃度？

這兩個問題，構成近幾年來抗老化相關研究主要方向之一的基礎。

解決百年謎題的新研究

這些基礎研究乍看無用，卻能為未來的應用醫療鋪下重要地基！

現在已有標靶藥物透過抑制PI3 kinase來治療癌症，例如Duvelisib（商品名：Copiktra）、Copanlisib（商品名：Aliqopa）及Idelalisib（商品名：Zydelig）。

LDHA抑制劑，也許將為人類對抗癌症的未來開啟另一種可能性。