（圖片引自：Youtube頻道 洪秀柱政見發表－血汗護理篇）
在「二零一五年的護師節，請共同審視這些人的承諾。」中，小編才提過「每年一到護師節或鄰近選舉，家家護護便開始端牛肉」而如今，護師節已過，也還未近選舉狂熱期，卻有準備選總統的人主動拍片談護理勞動環境，先不論能否兌現，願意在非大選期間主動關心血汗醫護，此舉值得表揚。以政治角度解讀，可以看出雖離總統大選還有半年以上（2016/1/16），洪秀柱已經開始鋪路打選戰，比起蔡英文算是認真積極，原因有二，一是國民黨作太爛、民進黨早已位居於上風，逆勢突圍自然得耗更多心力，二是蔡英文目前「以不變應萬變」的選戰策略。
話先說在前頭，由於台灣政治人物每每端出選舉牛肉，最終結果往往讓人失望；對於洪秀柱，還沒有太多實例可以證明她是一個「政客」或是「政治家」；以平均值來看，讓人失望的可能性多於支票完整兌現的可能性，同時讓人失望的可能性與競選支票的華麗程度成正比（或指數性成長？），因此大家不必將政治人物過度神化，應該冷靜、理性地審視政治人物的言行，該給掌聲的給掌聲、該賞巴掌的賞巴掌，扮演好「公民」的角色。
（一）衛福部調高護理費
（二）重新檢視「全民健康保險提升住院護理照護品質方案」，調高獎勵金，用於增加護理人員
（三）護佐納入醫院設置標準（沒查到什麼醫院設置標準，只有「醫療機構設置標準」）以及醫院評鑑項目。
完全一模模一樣樣，連講錯的地方也一樣（醫院設置標準），不過多了些補充與說明，例如點出「護理體系無法順暢運作，醫療體系也將無法運行」、「台灣護師執業率只有60%且離職率、護病比皆高」、「大小夜班是護病比的漏網之魚」、「健保給付護理費過低（小編註：病房護理費一天只有643點！）」、「常見老人照顧老人、外傭照顧病人，擦澡灌食清潔等照護品質低落（小編註：其實該說是良莠不齊，有些很認真照顧的還是不錯）」、「非護理專業的雜事太多」等。
由於重點大致雷同，小編的解讀也差不多：「對一個打算選總統的人來說，有指出方向，把重點放在『錢』跟『工作量』上面，雖不夠明確，也不算走偏；但若能提到減少不必要及易造假的評鑑項目，以及明確的護病比......會更理想」不過，有個缺點倒是改進了，小編曾說「如果能提到民眾就醫觀念等癥結性問題會更好」，洪秀柱開頭便指「......應該重視護師的工作條件等議題、感念其奉獻與附出、多關心醫療暴力、給護師該有的尊重」，這點值得嘉許。
另外，小編有朋友認為「通篇不提護病比，是很大的缺陷！」小編倒覺得，缺陷是沒錯，大倒不至於，應該說洪秀柱想走的或許是美國式的護理制度，也就是「護佐－護士－護理師」，藉由提升護佐配置來減輕護師血汗程度，小編認為這也不算走偏，畢竟每一位臨床護師都知道「我們究竟管了多少非關護理專業的雜事」！從每天早上點班、包換消、補衛材到各種要求（可以拿一條棉被嗎／電視壞了／電腦當機／印表機不能印／吃飯沒筷子／評鑑要來了趕快擦桌子／床壞掉／空調故障報修／整病歷歸單張／charge帳／儀器保養清潔／想下床大便可以幫忙扶嗎／想多拿一個枕頭／沒有輪椅了／把桌面跟工作車整乾淨／飲水機在哪？...etc），工作十幾個小時，光處理這些不用唸四年書就可以handle的事情，起碼花了兩到三個小時。假如病房能有充足、受過訓練的護理佐理員，護師可以專心在陪伴、照護、評估、協調及治療上，必能大大減輕臨床負擔。
最後要再說一次，對於洪秀柱此時跳出來拋政見，小編基本上是肯定的，與上次內容相同也可代表洪秀柱政策如一，不朝三暮四。不過，她也沒把話說死，提升護理費，一元是提升，調高獎勵金，一元也算調高，更別提護佐該補多少人。因此，我們仍須持續監督洪秀柱的競選諾言，觀其一舉一動，好好看著她究竟能有「幾成」兌現。
沒有留言:
張貼留言